Atom(1600Мгц) vs Intel A110 (800Мгц) vs Celeron M 353(900Мгц):

• ASUS UMPC R2E vista (Intel Little River i945GU, Intel A110 @ 800 MHz, Intel GMA 950, 1024 Mb DDR2-533, TOSHIBA MK1011GAH (100 Гб, ATA, 4200 RPM)).
• ASUS Eee PC (Intel 910GML, Intel Celeron M ULV 353 @ 633(900), Intel GMA 900 64 Мб, 512 Мб DDR2-400, SILICONMOTION SM223A  (4 Гб, SSD))
• Acer Aspire One (Intel Calistoga-GME i945GME, Intel Atom @ 1600 MHz,  Intel GMA 950 224 Мб, 512 + 512 Мб DDR2-533, Seagate ST9120817AS  (120 Гб, 5400 RPM, SATA-II))

Производительность нэтбука MSI Wind U100 оптимальна для тех задач, на которые он и рассчитывался при производстве, т.е. для комфортной работы с интернет, а также других офисных приложений. В общем, устройство позволяет работать с большинством программ, которые не требовательны к системным ресурсам.

---

CPU RightMark: производительность Intel Atom

---

Athlon 64 2000+ vs  Atom 230 vs Via NanoL2100 vs Core2Duo E8500

 

(Облегченный вариант статьи взятый с http://www.thg.ru/cpu/atom_230_via_nano_l2100_amd_2000/print.html)

---

E7200 vs Atom 230 vs Atom 330

Для тестирования Tom's Hardware Guide взяли материнскую плату Jetway NC92-330-LF, с которой работал Atom 330. Процессор Atom 230 был установлен в плату ECS 945GCT-D, а Core 2 Duo E7200 в Foxconn G31MG-S. Процессор Atom 330 был протестирован с отключенной и включенной технологией HyperThreading